Подписка на изменения
в законодательстве
ВАЖНО!

До 30 сентября скидки до 20% на разработку экологических проектов!

Дело А51-2551/2019 Вопросы по Проекту нормативов образования отходов, паспорту отходов

Дело А51-2551/2019 Вопросы по Проекту нормативов образования отходов, паспорту отходовНомер дела: А51-2551/2019

Суд: Пятый Арбитражный апелляционный Суд.

Ответчик: Тихоокеанское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Суть Дела: В ходе проверки прокуратурой выявлено, что общество осуществляет накопление отходов I класса опасности (чрезвычайно опасные отходы) в виде ламп ртутьсодержащих на двух площадках. На момент проверки на хранении в складском помещении в металлическом ящике навалом, без индивидуальной упаковки, вне заводской тары находились отработанные ртутьсодержащие лампы (40 штук люминисцентных ламп, 30 штук энергосберегающих ламп, а также лампы ДРА (натриевые). В точке накопления по ул. Катерная, хранение ламп осуществляется в помещении склада в металлическом ящике, на момент проверки в данной точке накопления находилось 36 штук люминесцентных ламп, 45 энергосберегающих ламп.

Указанные отходы образовались за первый квартал 2018 года, при этом согласно данным учёта в области обращения с отходами за 1 квартал 2018 года на конец квартала опасные отходы 1 класса опасности отсутствовали.

Также проверяющими лицами выявлены отходы, не учтённые в проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещения и не внесённые в нормативы образования отходов и лимитов на их размещение от 15 января 2018 г., утверждённые Приказом управления Росприроднадзора от 15.01.2018 No 3-н, а именно лампы ДРИ (натриевые) и ДРА, а также железнодорожные шпалы, которые в зависимости от степени их пропитки относятся к отходам III или IV класса опасности. Паспорта отходов на лампы ДРИ и железнодорожные шпалы у ООО отсутствовали.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении ТМУ Росприроднадзора вынесло постановление от 25 октября 2018 г. №07 - 387/2018 о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ, обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, общество обратилось в суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.

Изучив доводы апелляционной жалобы и письменных отзывов на неё, проверив в порядке статей 266 , 268 , 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Решение по делу А51-2551/2019:

  • Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 июня 2019 по делу No А51-2551/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Список документации, которая должна быть в наличии на каждом предприятии, включает в себя десятки наименований. Раньше для того, чтобы эти документы всегда были в наличии, компаниям приходилось открывать специальную штатную единицу — инженер по охране окружающей среды. Но теперь есть более действенный способ — воспользоваться нашими услугами.
Телефон:  8 (812) 648-17-36
Адрес:  Санкт–Петербург, 8 линия В.О, дом 29, офис 51
Центр Экологических Услуг “Доксервис” © 2010–2020 Все права защищены